Giorgio Jackson caja fuerte MIDESO: el ex ministro del «gas a precio justo» intentó este jueves zanjar en X las dudas sobre la caja fuerte MIDESO y el robo de computadores de julio de 2023, ocurrido en plenas indagatorias del Caso Convenios. El exministro publicó tres afirmaciones que, según los propios antecedentes del Ministerio Público, no resisten el escrutinio.

Esta mañana, Giorgio Jackson apareció en X con el tono seguro de quien cree que el tiempo borra los expedientes. En un hilo de tres puntos, el exministro de Desarrollo Social del gobierno de Boric intentó zanjar de una vez por todas las dudas que siguen rondando el extraño robo ocurrido el 19 de julio de 2023 en el edificio de calle Catedral, justo cuando su cartera estaba bajo la lupa de la Fiscalía por el Caso Convenios.
«Todo comprobable en el expediente del caso y descrito en publicaciones de prensa», remató Jackson, con la confianza de quien supone que nadie va a ir a revisar precisamente eso: el expediente. Mala apuesta.
PUNTO 1: «Los computadores fueron encontrados menos de 24 horas después del robo»
Esto es técnicamente correcto. La tarde del 20 de julio, casi un día después del atraco, el OS-9 de Carabineros encontró en Renca los equipos en estado «íntegro» en un carro de supermercado. Hasta aquí, Jackson no miente. Pero este punto, el único que resiste el escrutinio, funciona como cortina de humo para los dos siguientes.
PUNTO 2: «No contenían información respecto al caso fundaciones»
Este es donde el hilo empieza a deshilacharse.
Un expediente incorporado por la Fiscalía en el marco de la investigación del Caso Convenios reveló que el computador del propio exministro Giorgio Jackson estaba entre los robados al Ministerio de Desarrollo Social.

No era un equipo genérico de algún funcionario de rango menor. El documento precisó marca, modelo, número de serie, número de inventario, precio de compra y precio en libros. El laptop HP, número de serie 5CG133133X, comprado en $437.065, estaba asignado para la oficina del piso 6, que corresponde exactamente a la oficina de Giorgio Jackson

El computador personal del ministro que estaba siendo investigado en el Caso Convenios, robado en plenas indagatorias del Caso Convenios, sin información relacionada con el Caso Convenios. Quizás. Pero el argumento de Jackson requiere que le creamos su palabra por sobre un expediente de Fiscalía que establece, con número de serie incluido, que su propio laptop fue uno de los sustraídos.
Se desconoce si se extrajo información de estos equipos. Eso es precisamente el problema: nadie sabe qué había ni qué se llevaron, porque los documentos de la caja fuerte siguen perdidos hasta hoy.
PUNTO 3: «No existe tal cosa como una ‘caja fuerte del Ministro'»
Y aquí Jackson se mete en el terreno más pantanoso.
Es cierto en lo formal: la caja no era propiedad personal del ministro ni estaba en su oficina privada. Era una caja fuerte institucional del MIDESO. Pero la distinción semántica no hace desaparecer el objeto, ni los hechos que lo rodean.
En el insólito robo al Ministerio de Desarrollo Social, 23 computadores y una caja fuerte con documentos fueron sustraídos. La caja fuerte estaba «semienterrada» en un microbasural ubicado en Avenida Apóstol Santiago, en la comuna de Renca, según informó el subprefecto Carlos Guerra, jefe de la Brigada Centro Norte de la PDI. Y no quedó en «posiblemente es la misma»: el Gobierno confirmó que se trataba de la caja sustraída junto a los 23 computadores, y el coronel Jaime Velasco, jefe del OS9, señaló que «es la caja que fue sustraída»

La caja existió. Fue robada. Fue encontrada en un basural. Y sus documentos, que según el propio MIDESO incluían boletas de garantía vigentes relacionadas a otros expedientes, talonarios de cheques y tarjetas bancarias corporativas, jamás aparecieron.-
Llamarla «caja fuerte del Ministro» o «caja fuerte institucional del MIDESO» puede ser un debate de semántica. Pero negar su existencia — o insinuar que es una invención — frente a un hecho que el propio gobierno de Boric confirmó públicamente, con nombre de calle y número de serie, es otra cosa.
EL CONTEXTO QUE JACKSON OMITE CONVENIENTEMENTE
Lo más llamativo del hilo no es lo que dice, sino lo que calla. No menciona que el robo ocurrió en plenas investigaciones a convenios iniciadas a raíz del caso Democracia Viva, la fundación ligada a Revolución Democrática. No menciona que su propio partido financió fundaciones cuestionadas con plata del Estado. No menciona que el robo fue perpetrado por una banda que se hizo pasar por el propio Jackson y sus supuestos familiares para engañar a la guardia del ministerio. Y no menciona que dos de los involucrados que suplantaron a sus «familiares» permanecen prófugos y se presume que podrían estar en Argentina.
Jackson puede argumentar, con razón, que nunca fue formalizado ni condenado por nada relacionado con este robo. Pero publicar en X que «todo es comprobable en el expediente», cuando el expediente precisamente establece que su propio computador fue robado en medio de una investigación que lo involucraba, es un nivel de audacia que merece, al menos, que alguien vaya a revisar esas páginas.
Crónicas del Chile Fome | Periodismo sin anestesia
Notas Relacionadas
Camila Vallejo distorsiona declaración de ministro Martín Arrau para atacar al Gobierno de Kast
USUARIOS DE RRSS LAPIDAN EL SIMULADOR TRIBUTARIO DE GIORGIO JACKSON Y RUMBO COLECTIVO
