El simulador tributario del Frente Amplio, publicado por Rumbo Colectivo —el think tank de Giorgio Jackson y Javiera Martínez— se viralizó en redes sociales prometiendo mostrar cómo la reforma del presidente Kast afecta a los chilenos. Sin embargo, los propios usuarios detectaron una trampa en los datos: el simulador usa como ejemplo de «pequeño empresario» a una cafetería con 80 millones de pesos en utilidades anuales, equivalentes a 6,7 millones líquidos al mes.
Análisis · Tributario
La herramienta publicada por Rumbo Colectivo, el think tank del partido de Giorgio Jackson, usa una “cafetería de barrio” con $6,7 millones de utilidades mensuales como ejemplo de pequeño empresario afectado por la reforma Kast. El argumento se derrumba con una calculadora básica.
En el fragor del debate por el Plan de Reconstrucción Nacional del gobierno de José Antonio Kast, el Frente Amplio desplegó su artillería comunicacional más cuidadosamente armada: un simulador tributario de estética limpia, fuentes oficiales citadas al pie y casos de uso aparentemente cotidianos para demostrar que la reforma fiscal golpea a los más débiles.
El problema es que los números no cuadran. Y los usuarios de redes sociales se dieron cuenta.
El simulador y su origen
El sitio simuladortributario.cl fue desarrollado por Rumbo Colectivo, el centro de estudios de Revolución Democrática (RD), el partido cofundado por Giorgio Jackson. La herramienta también lleva la firma de la Red de Centros de Pensamiento Progresistas de Chile, y fue impulsada desde el mismo ecosistema político que rodea al exministro de Boric y a Javiera Martínez, exdirectora de DIPRES y fundadora del propio Rumbo Colectivo.
Martínez no es un nombre menor en esta historia: fue asesora histórica de Giorgio Jackson en el Congreso desde 2014 y presidenta del directorio de Rumbo Colectivo, el mismo think tank que produce estos instrumentos de comunicación política envueltos en estética técnica.
“Una cafetería de barrio con $6,7 millones de utilidades netas al mes no necesita el paternalismo del Frente Amplio para ser defendida.”
La trampa del ejemplo simpático
El primer caso de uso que presenta el simulador —y el más circulado en redes— es el de una “cafetería de barrio”, descrita como una Pyme Pro-Pyme con cuatro empleados y $80 millones de pesos en utilidades anuales. La imagen evoca el negocito del barrio, la emprendedora de delantal, el café artesanal. El relato es impecable. La aritmética, en cambio, no miente.
Ochenta millones de pesos anuales divididos en doce meses equivalen a $6.666.667 de pesos líquidos mensuales, todos los costos ya pagados: sueldos, arriendo, insumos, IVA y contribuciones. Eso es más de cinco sueldos mínimos en ganancias puras, todos los meses, sin falta. Para llegar a esa utilidad neta, el negocio probablemente factura entre $400 y $600 millones al año.
Contexto tributario
El régimen Pro-Pyme en Chile aplica a empresas con ventas anuales de hasta UF 75.000 (aproximadamente $2.600 millones de pesos). Una cafetería que factura $500M al año califica perfectamente, lo que hace que el ejemplo sea técnicamente válido… y editorialmente tendencioso.
El simulador no miente con sus fórmulas. Miente con sus protagonistas. Eligió el caso de uso más simpático del catálogo pyme para construir la narrativa del pequeño comerciante amenazado, cuando en realidad describe a un empresario al que le va muy bien.
La reacción en redes
Apenas el simulador comenzó a circular en X (ex Twitter), decenas de usuarios con conocimiento tributario básico hicieron el mismo cálculo. “Una cafetería que gana 80 palos limpios al año no es una cafetería de barrio, es una cadena chica”, fue uno de los comentarios más retuiteados. Otros señalaron que el ejercicio era un clásico ejemplo de framing estadístico: usar números reales para construir una imagen falsa.
La crítica más repetida fue quizás la más simple: si el Frente Amplio gobernó cuatro años defendiendo subir impuestos a quienes ganan más, hoy construye simuladores donde los ricos son dueños de cafeterías.
Propaganda con aspecto de análisis
El simulador cita fuentes reales —el PDL 018-374 de Reconstrucción Nacional, informes del SII, Hacienda, DIPRES y el TGR— lo que le otorga un barniz de rigor técnico. Pero la selección de los perfiles de usuario fue una decisión editorial, no estadística. Nadie en Rumbo Colectivo eligió al azar una cafetería que gana $80 millones limpios al año. Esa elección tiene nombre, apellido y dirección de correo electrónico en el directorio de un think tank.
El Frente Amplio sigue siendo, en esencia, lo mismo que fue durante el gobierno de Boric: un aparato de producción de relato político sofisticado, capaz de envolver una agenda ideológica en la envoltura de la neutralidad técnica. El simulador tributario es su obra más reciente. Y la más descarada.
Los cálculos presentados en esta nota son verificables con una división simple: $80.000.000 ÷ 12 = $6.666.667. Las fuentes del simulador analizado son públicas y accesibles en simuladortributario.cl.