Think Thank relacionado con Boric y Jara se inventó una encuesta para decir que habían un 38% de arrepentidos de votar por Kast

La encuesta Nodo XXI se tomó los titulares este martes 29 de septiembre con una cifra hecha a la medida del relato opositor: supuestamente, el 38% de quienes votaron por José Antonio Kast en 2025 estaría «arrepentido». El problema es que el sondeo no viene de una casa encuestadora independiente, sino de un centro de estudios ligado al Frente Amplio, presidido por una dirigente del mismo partido. Para muchos en redes sociales, se trataría derechamente de una encuesta mula para instalar un titular contra el Gobierno de Kast.

El dato fue replicado sin mayor contexto por varios medios, entre ellos BioBioChile y El Mostrador, que presentaron la cifra como si se tratara de una medición neutral. Pocos se detuvieron a explicar quién la encargó, quién la financió y con qué muestra se construyó el famoso 38%.

LEER TAMBIÉN: Revelan chat secreto del Frente Amplio contra Kast

¿Quién está detrás de la encuesta Nodo XXI?

La Fundación Nodo XXI no es un actor neutral. Según La Tercera, se trata de uno de los centros de estudio más influyentes al interior del Frente Amplio, fundado por el sociólogo Carlos Ruiz, considerado durante años el ideólogo del bloque. La propia fundación, en su sitio oficial, se ha descrito como un espacio que acompañó a convencionales del Frente Amplio durante el primer proceso constituyente.

Su presidenta, Camila Miranda, fue candidata del Frente Amplio al Consejo Constitucional y, de acuerdo con su perfil público, integra la directiva nacional del partido. Además, según reportó Ex-Ante en 2025, Miranda fue una de las encargadas del área programática de la campaña de Jeannette Jara. Es decir, quien hoy presenta el estudio que dice que Jara ganaría un balotaje hipotético fue parte del equipo que diseñó su programa presidencial.

El estudio, además, contó con el apoyo de la Fundación Heinrich Böll, vinculada al Partido Verde alemán. Nada ilegal, por cierto, pero sí un dato que cualquier lector merece conocer antes de tomarse en serio un titular que, casualmente, coincide con el discurso de la oposición.

LEER TAMBIÉN: Los bots de Jeannette Jara

Una muestra online de 421 personas para hablar del «electorado de Kast»

La metodología tampoco ayuda. Según la información difundida por Radio Universidad de Chile y otros medios, la tercera medición de «Chile Actual» se aplicó de forma online y autoaplicada a un panel de 993 personas, con una muestra por cuotas ponderada posteriormente. De ese total, apenas 421 entrevistados declararon haber votado por Kast en alguna de las dos vueltas.

Con esa submuestra se construye la cifra del 38,2% de «arrepentidos», una categoría que, además, fue definida por la propia fundación al sumar respuestas retrospectivas de primera y segunda vuelta. En la práctica, se mezcla a quien votó por Kast en primera vuelta y hoy preferiría a Johannes Kaiser con quien derechamente se cambiaría a la candidata comunista. Todos terminan dentro del mismo saco para inflar el número.

Las preguntas de voto retrospectivo, por definición, dependen de lo que la persona recuerda o dice haber votado, y los paneles online autoaplicados suelen tener sesgos de autoselección difíciles de corregir. Nada de eso aparece en los titulares, donde el 38% se presenta como una verdad revelada.

LEER TAMBIÉN: Johannes Kaiser critica a Camila Vallejo por fake news

Las cifras que no calzan con otras mediciones

La encuesta Nodo XXI sitúa la aprobación del Presidente en 24,5%, un número bastante más bajo que el que han mostrado otras encuestadoras durante el año. Basta revisar la encuesta Criteria de junio, que ubicaba a Kast en 40%, o los resultados de Atlas Intel en agosto, para notar la distancia. Es cierto que el Gobierno ha tenido semanas difíciles, como reflejó la desaprobación medida por Cadem, pero una cosa es un Gobierno bajo presión y otra muy distinta es un electorado masivamente arrepentido.

Y hay un punto que la izquierda suele olvidar: si la aprobación del Ejecutivo es baja, la de la oposición no está mucho mejor. Como mostró Criteria, la oposición apenas llegaba a un 24% de aprobación, un dato que ninguna fundación frenteamplista parece interesada en medir.

LEER TAMBIÉN: El PNL de Kaiser que golpeó la agenda de Kast

Arrepentirse de Kast no es arrepentirse de haber votado contra el PC

Aun si se aceptara el dato al pie de la letra, el estudio omite una distinción básica: estar molesto con la gestión del Gobierno no equivale a lamentar haber impedido que el Partido Comunista llegara a La Moneda. Buena parte de los votantes de Kast en segunda vuelta no votó por entusiasmo, sino por rechazo a un proyecto que incluía al mismo sector que hoy bloquea en el Congreso las reformas del Ejecutivo con indicaciones masivas.

Tampoco se menciona que el Gobierno ha logrado avances concretos, como la aprobación de la megarreforma en el Senado, el plan Chile Despega para crear 100 mil empleos o el aumento de la inversión destacado por Bloomberg. Nada de eso cabe en una encuesta diseñada, según sus críticos, para llegar a una conclusión predefinida.

LEER TAMBIÉN: El simulador tributario del Frente Amplio y la cafetería de barrio

El doble estándar con la desinformación

Lo más llamativo es el silencio de quienes pasan el año advirtiendo sobre las «fake news de la ultraderecha». Cuando un centro de pensamiento partidista presenta un sondeo propio como si fuera un estudio independiente, y los medios lo replican sin aclarar el vínculo, el resultado es exactamente el tipo de desinformación que dicen combatir. No es la primera vez: ya vimos las afirmaciones de Camila Vallejo sobre el Banco Central, la campaña sobre las supuestas 52 horas semanales y el uso político de tragedias como la muerte del cabo Aguilera.

Las encuestas son una herramienta legítima del debate público, pero su valor depende de la transparencia. Un estudio hecho por la fundación de un partido, dirigido por una integrante de su directiva y ex encargada programática de la candidata rival, puede publicarse, por supuesto. Lo mínimo es que se informe como lo que es: la opinión de la oposición con formato de encuesta.

LEER TAMBIÉN: Thayer renuncia al Frente Amplio

Mientras tanto, el Frente Amplio seguirá celebrando un 38% que salió de su propia casa. La pregunta que queda en el aire es cuántos de esos «arrepentidos» existen fuera de un panel online de 421 personas o mejor dicho: ¿existen esos arrepentidos en la calle? porque digamos las cosas como son, los cuicos de izquierda del Frente Amplio tienen menos calle que una pantufla.