Kast alcanza su mayor aprobación como presidente según encuesta de Bloomberg Atlas Intel

La última encuesta Atlas Intel elaborada junto a Bloomberg confirmó que la aprobación del presidente José Antonio Kast se recuperó en agosto de 2026, alcanzando un 54,1%, frente a un 45,8% de desaprobación y apenas 0,1% que declaró no saber. El sondeo, conocido como Latam Pulse, es uno de los estudios de opinión más seguidos de la región por su metodología de recolección de datos a gran escala y su frecuencia mensual.

El resultado marca una diferencia relevante respecto de mayo, cuando la aprobación presidencial había caído a un empate técnico con la desaprobación. La cifra de agosto también consolida una tendencia que ya se había insinuado en junio, cuando Kast tocó su punto más alto desde marzo.

¿Qué mostró la encuesta Atlas Intel sobre la aprobación de Kast?

Según el informe, un 54,1% de los encuestados aprueba la gestión del mandatario, mientras que un 45,8% la desaprueba. La serie histórica del estudio muestra que la aprobación partió en 55,4% en marzo, bajó a 53% en abril y tocó su punto más bajo en mayo, con un 49,1% frente a un 49,9% de desaprobación. Desde entonces, la cifra se ha mantenido sobre el 50%, con un 54,3% en junio, un 50,2% en julio y el 54,1% de agosto.

La desaprobación, por su parte, ha seguido un movimiento inverso: 43,6% en marzo, 45,9% en abril, un máximo de 49,9% en mayo, 45,1% en junio y 45,8% en agosto. El porcentaje de personas que declara «no saber» se ha mantenido bajo durante toda la serie, entre 0,1% y 1,6%.

LEER TAMBIÉN: Encuesta Cadem: así evolucionó la aprobación de Kast en agosto de 2026

Evaluación de gobierno: empate entre «bueno» y «malo»

Más allá de la aprobación personal del presidente, el estudio de AtlasIntel y Bloomberg también mide la evaluación general del gobierno. En agosto, un 47,1% calificó la gestión de Kast como «excelente» o «buena», un 43,5% la calificó como «mala» o «muy mala» y un 9,4% la definió como «regular». Esta última categoría ha ido creciendo de forma sostenida desde el 4,8% registrado en marzo, lo que sugiere un electorado cada vez más dispuesto a matizar su juicio en lugar de posicionarse en los extremos.

La serie temporal de esta pregunta muestra un comportamiento más volátil que el de la aprobación presidencial: 53,2% de evaluación positiva en marzo, 47,9% en abril, una caída a 41,3% en mayo pese a que la desaprobación general subió a 47,7%, un leve repunte en junio y julio, y el cierre en 47,1% en agosto.

Los cruces demográficos que explican el respaldo a Kast

El desglose por segmentos demográficos entrega pistas sobre la base de apoyo del mandatario. La aprobación es más alta entre los hombres (56,1%) que entre las mujeres (52,3%), y crece de forma marcada con la edad: solo un 34,9% de los jóvenes de 18 a 24 años aprueba su gestión, cifra que sube a 74,3% entre quienes tienen entre 45 y 59 años y baja levemente a 64,1% en el segmento de 60 años y más.

El nivel educacional también marca diferencias: la aprobación alcanza un 69,1% entre personas con educación primaria y cae a 48,3% entre quienes tienen educación superior, un patrón que se repite en varias encuestas de opinión aplicadas durante este gobierno. Por región, el respaldo es más alto en la zona centro del país (65,2%) y más bajo en el norte (46,3%) y en el sur (47,1%).

LEER TAMBIÉN: Encuesta Criteria: la aprobación de Kast sube y toca el 37%

Un dato relevante del cruce por voto en la primera vuelta de 2025 es que el 97,3% de quienes votaron por Kast aprueba su gestión actual, mientras que entre los votantes de Jeannette Jara la aprobación es de apenas 0,1%. Entre quienes optaron por Johannes Kaiser en primera vuelta, la aprobación llega a 98,9%, el nivel más alto de todos los segmentos medidos por el estudio.

Cómo se compara con Cadem, Criteria y Pulso Ciudadano

El repunte medido por AtlasIntel y Bloomberg no es un fenómeno aislado. Otras encuestadoras que operan en Chile, como Cadem y Criteria, también han registrado variaciones relevantes en la aprobación presidencial durante los últimos meses, aunque con niveles y metodologías distintas. Estas diferencias entre estudios suelen generar debate público sobre cuál de los sondeos refleja de mejor forma el estado real de la opinión pública.

LEER TAMBIÉN: Cadem: una sociedad chilena dividida frente al gobierno de Kast

El propio informe de Bloomberg destacó que el repunte de agosto se produce luego de que el gobierno adoptara un tono más pragmático tras un primer semestre marcado por el alza en el precio de los combustibles y la salida de dos ministros. En paralelo, la evaluación económica de los hogares —medida a través del Índice de Confianza del Consumidor de AtlasIntel— sigue siendo uno de los factores que más pesa en el ánimo ciudadano.

LEER TAMBIÉN: Así fue el crecimiento económico de Chile durante 2026

Contexto: un gobierno que busca estabilizar su imagen

El repunte de agosto ocurre en medio de un ciclo político marcado por la megarreforma de seguridad, el debate por el plan de reconstrucción nacional y una agenda comunicacional que ha intentado poner el foco en resultados concretos. El propio gobierno ha usado cifras como las de este estudio para argumentar que la gestión ha logrado revertir el desgaste que mostró a mediados de año.

LEER TAMBIÉN: La inspección total al gobierno de Boric que marcó la agenda

Para contrastar la metodología y revisar la serie histórica completa del estudio, incluidos los datos de otros países de la región, se puede consultar directamente el sitio oficial de AtlasIntel. La cobertura periodística del hallazgo también fue publicada por Bloomberg Línea, que puso el acento en la recuperación tras el punto más bajo del año.

Qué mirar en las próximas mediciones

Con la aprobación nuevamente sobre el 50% y una desaprobación que se mantiene firme cerca del 46%, el margen de maniobra del gobierno sigue siendo estrecho. Las próximas ediciones de Latam Pulse, junto con las mediciones de Cadem y Criteria, permitirán determinar si el repunte de agosto se consolida como una tendencia o si corresponde a una oscilación puntual dentro de un escenario de opinión pública que, según muestran los propios cruces demográficos, sigue profundamente dividido por edad, nivel educacional y preferencia electoral previa.