Presidente Kast cuestiona a Boric por decreto argentino sobre Magallanes

El decreto argentino sobre Magallanes volvió al centro de la agenda bilateral después de que el Presidente José Antonio Kast cuestionara directamente al expresidente Gabriel Boric por no haber, según su versión, insistido en el tema durante sus viajes a Argentina. «Fue para allá y no tengo claridad de que hayan mencionado este tema», habría señalado el Mandatario, en una crítica que reabre la discusión sobre cómo los sucesivos gobiernos chilenos han enfrentado la controversia por el Estrecho de Magallanes.

Kast cuestiona a Boric por el decreto argentino sobre Magallanes

El cruce se da en medio de la tensión diplomática que Chile y Argentina arrastran desde 2021, cuando el entonces presidente trasandino Alberto Fernández firmó el Decreto 457, que definió al Estrecho de Magallanes como un «espacio compartido» sujeto a «control conjunto». Kast, ya instalado en La Moneda desde marzo de 2026, ha insistido en que la administración de Boric tuvo margen para exigir precisiones a Buenos Aires y no lo habría hecho con la firmeza suficiente.

La referencia de Kast a que Boric «fue para allá» alude a los viajes oficiales que el exmandatario realizó a territorio argentino durante su gobierno, incluyendo su primera gira internacional en abril de 2022. Para el actual Presidente, no existiría claridad pública sobre si en esas instancias se abordó formalmente la controversia por la soberanía del estrecho austral.

LEER TAMBIÉN: Kast reafirma que Magallanes es chileno

El origen de la polémica: qué dice el Decreto 457 de 2021

El decreto en cuestión forma parte de la Directiva de Política de Defensa Nacional argentina, que incluyó al Estrecho de Magallanes y al Mar de Hoces dentro de una categoría de «espacios compartidos», promoviendo su «exploración, estudio y control conjunto». La formulación generó una nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile ya en 2021, pero el texto nunca fue derogado por los gobiernos argentinos posteriores.

La controversia resurgió con fuerza en septiembre de 2026, luego de que el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea argentina, Gustavo Valverde, afirmara en un podcast que Argentina tendría «soberanía» sobre el estrecho, lo que según consignó La Tercera obligó a una nueva protesta diplomática chilena y reactivó las presiones internas para exigir cambios concretos a Buenos Aires.

En ese contexto, el propio Kast recorrió la Región de Magallanes y, desde la Fragata Prat, reiteró que «el Estrecho de Magallanes es chileno» y que Argentina «no tiene ni tendrá jamás soberanía ni control» sobre esa zona austral, invocando los tratados internacionales vigentes entre ambos países.

LEER TAMBIÉN: El canciller argentino y la idea de un país bioceánico

La visita de Milei a La Moneda y la firma que no llegó

Días después de la gira presidencial por la zona austral, Javier Milei visitó Chile y se reunió con Kast en el Palacio de La Moneda, en su primera visita oficial a la sede de gobierno chilena. El encuentro, que se extendió por poco más de media hora, abordó además materias de minería, energía, cooperación antártica y pasos fronterizos, pero terminó sin declaración conjunta.

El ministro de Defensa, Fernando Barros, había adelantado que existía un texto listo para derogar el decreto y que solo faltaba la firma del mandatario argentino. Sin embargo, Kast optó por no exigir esa firma en el momento de la visita, argumentando que la soberanía chilena sobre el estrecho ya estaría «zanjada» por los tratados internacionales, según reportó BioBioChile.

LEER TAMBIÉN: Quiénes asesoran al Gobierno de Kast

El costo político de la controversia para el Gobierno

La decisión de no condicionar el encuentro bilateral a un compromiso explícito de Milei tuvo un costo en la opinión pública. De acuerdo con una encuesta Cadem citada por Cooperativa, un 47% de los encuestados consideró que el Presidente manejó mal la polémica por la soberanía del Estrecho de Magallanes, un dato que sectores de oposición y también de la propia coalición oficialista han utilizado para cuestionar la gestión exterior del Ejecutivo.

Excomandantes en jefe de la Armada habían pedido, antes del encuentro con Milei, actuar con «prudencia, pero también firmeza» frente a Argentina, mientras que parlamentarios oficialistas y opositores coincidieron en pedir gestos más concretos de Buenos Aires antes de dar por superado el conflicto.

LEER TAMBIÉN: Cómo evoluciona la aprobación de Kast según Atlas Intel

Las críticas cruzadas y el legado de la administración anterior

Al apuntar hacia Boric, Kast buscaría trasladar parte del desgaste político de la polémica hacia la gestión de su antecesor, en momentos en que la oposición ha intensificado el escrutinio sobre distintas áreas del gobierno saliente. El propio exmandatario no se ha referido públicamente, hasta ahora, a la acusación de no haber planteado con claridad el tema del decreto durante sus visitas a territorio argentino.

La discusión, en todo caso, deja instalada una pregunta de fondo para la política exterior chilena: si la disputa por el Estrecho de Magallanes seguirá resolviéndose por la vía de declaraciones públicas entre mandatarios, o si finalmente se traducirá en una derogación formal del Decreto 457, algo que hasta ahora ni el gobierno de Boric ni el de Kast han logrado concretar con la firma argentina.

LEER TAMBIÉN: La inspección total al gobierno de Boric

Mientras no exista una modificación formal del decreto, la controversia por el Estrecho de Magallanes seguirá siendo un punto de fricción recurrente entre Santiago y Buenos Aires, y un argumento político que ambos sectores —oficialismo y oposición— seguirán utilizando para medir la firmeza de cada gobierno en materia de soberanía nacional.