Presidente Kast: Agradecemos que Argentina reconozca la soberanía de Magallanes

El Presidente José Antonio Kast salió al paso de la polémica diplomática con Argentina y remarcó públicamente su respaldo a la soberanía del Estrecho de Magallanes, luego de que un alto mando de la Fuerza Aérea trasandina incluyera la zona austral en una referencia a los intereses estratégicos de su país. Desde el Palacio de La Moneda, el mandatario dio por superado el impasse tras conocerse una aclaración del gobierno argentino, remarcando que Magallanes es chileno.

La controversia se originó el domingo 23 de agosto, cuando el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier general Gustavo Javier Valverde, señaló en una entrevista que «Magallanes, el sur, el (Pasaje de) Drake, todo eso es soberanía» y que resultaba necesario «hacer presencia» en la zona por su carácter de llave bioceánica entre el Atlántico y el Pacífico. Las palabras del militar fueron interpretadas de inmediato en Chile como un cuestionamiento al dominio nacional sobre el estrecho.

LEER TAMBIÉN: El giro político hacia la derecha en Sudamérica y su efecto en las relaciones con Chile

Kast responde a la polémica: «Magallanes es chileno»

Ante la molestia transversal generada en el mundo político, la Cancillería chilena reaccionó con rapidez. El ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, confirmó que se formalizaría un reclamo ante Buenos Aires y afirmó que el paso austral es indiscutiblemente chileno, de acuerdo con los tratados vigentes. Por su parte, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, expresó extrañeza por la reiteración de este tipo de declaraciones desde el país vecino, subrayando que no existe nada que discutir respecto a la soberanía del Estrecho de Magallanes ni a la nación a la que corresponde.

Horas después, el gobierno argentino emitió un comunicado reconociendo la vigencia de los tratados bilaterales que fijan los límites entre ambos países. Fue en ese contexto que el Presidente Kast se refirió al tema desde La Moneda, señalando que el canciller había sido claro en su momento y que el Ejecutivo agradecía las declaraciones del gobierno trasandino por reconocer que el estrecho es chileno. El mandatario se retiró del lugar sin aceptar más preguntas de la prensa, dando por cerrado el episodio tras dos días de tensión bilateral.

LEER TAMBIÉN: Cancillería chilena y el debate por los aranceles a Chile

Reacciones políticas transversales en el Congreso

La molestia por los dichos del militar argentino no se limitó al oficialismo. Parlamentarios de oposición, como el diputado socialista Nelson Venegas, sostuvieron que el asunto está jurídicamente resuelto por los tratados vigentes y exigieron una respuesta inmediata del Gobierno. En tanto, el senador Pedro Araya (PPD) pidió una declaración enérgica del Ejecutivo, mientras que desde el Frente Amplio el diputado Jorge Brito llamó a actuar con mayor firmeza frente a la administración de Javier Milei, recordando que el único derecho de Argentina sobre el paso austral es el de solicitar autorización para transitar por él.

Desde las bancadas oficialistas, el diputado republicano Álvaro Carter, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara, calificó de inaceptables las expresiones del brigadier Valverde y remarcó que en materias de soberanía no existen diferencias entre oficialismo y oposición. Según consignó El Mostrador, el episodio se suma a otro roce registrado en abril, cuando un jefe naval argentino ya había atribuido parte del estrecho a su país, lo que en ese momento también motivó una reafirmación de la postura chilena por parte de la Cancillería. Este tipo de fricciones se produce, además, en un momento en que el Gobierno intenta consolidar su agenda de seguridad y defensa nacional en distintos frentes.

LEER TAMBIÉN: La cooperación naval con Corea del Sur y la agenda de defensa de Chile

El respaldo transversal a la postura del Ejecutivo también se ha visto reflejado en las últimas mediciones de opinión pública, que muestran cómo la ciudadanía valora la gestión del Gobierno en materias de defensa de los intereses nacionales frente a este tipo de episodios.

LEER TAMBIÉN: Encuesta Cadem de agosto 2026: así evoluciona la aprobación de Kast

Antecedentes bilaterales y el marco de los tratados

El Estrecho de Magallanes se encuentra bajo soberanía chilena en virtud del Tratado de Límites de 1881 y del Tratado de Paz y Amistad de 1984, este último firmado tras la crisis del Beagle de 1978 y la mediación de la Santa Sede. Ambos instrumentos han sido invocados reiteradamente por la diplomacia chilena cada vez que surgen declaraciones desde el otro lado de la cordillera que ponen en entredicho, explícita o implícitamente, el dominio nacional sobre la zona austral.

De acuerdo con lo reportado por Infobae, este tipo de episodios se ha vuelto recurrente desde la llegada de Milei al poder, e incluye antecedentes como la instalación de paneles solares por parte de la Armada argentina en 2024, que quedaron parcialmente dentro de territorio chileno en Tierra del Fuego. Aunque los incidentes suelen resolverse por vía diplomática, cada nuevo episodio reactiva el debate público sobre la relación bilateral entre ambos gobiernos y la forma en que Chile responde a este tipo de desafíos.

LEER TAMBIÉN: Índice Global de Paz 2026: la posición de Chile entre sus vecinos

El cierre del episodio, con el reconocimiento explícito de Argentina y el respaldo del Presidente Kast, deja instalado un antecedente que probablemente será citado en futuras controversias fronterizas. Mientras tanto, la relación entre La Moneda y la Casa Rosada continúa marcada por una cercanía ideológica que, según algunos parlamentarios de oposición, debiera traducirse en una postura aún más firme cuando se trata de defender los intereses territoriales de Chile frente a declaraciones de funcionarios o uniformados trasandinos. Esta afinidad se enmarca, a su vez, en el giro político que ha experimentado buena parte de la región en los últimos años.

LEER TAMBIÉN: El giro político de América Latina hacia la derecha