Usuarios de redes sociales acusaron a la ex ministra de la segpres de difundir las mentiras de Camila Vallejo al publicar en su cuenta de X una tabla comparativa titulada «Chile: hoy vs. hace un año». La exministra vocera del gobierno de Gabriel Boric presentó en la publicación, que superó las 224 mil visualizaciones, una selección de indicadores económicos del Informe de Política Monetaria (IPoM) de septiembre 2026 del Banco Central: confianza económica, crecimiento del PIB, inversión y desempleo, mostrando una comparativa entre los datos de 2025 y 2026.
Sin embargo, varios usuarios señalaron que Vallejo omitió intencionalmente las proyecciones del mismo informe para los años siguientes, que indican una recuperación sostenida del crecimiento y la inversión a partir de 2027. Uno de ellos difundió una versión ampliada de la tabla, que incluyó los rangos proyectados por el Banco Central para 2027 y 2028: un crecimiento del PIB entre 2,0% y 3,0% en 2027 y entre 2,25% y 3,25% en 2028, junto con un aumento de la inversión del 8,1% en 2027 y 7,1% en 2028.
La crítica se centra en que, aunque los datos presentados por Vallejo son correctos según el IPoM de septiembre 2026, su selección deja fuera el contexto de mejora futura que el propio organismo emisor atribuye, en parte, a la Ley de Reconstrucción. Según el Banco Central, esta ley contribuiría con aproximadamente 0,5 puntos porcentuales adicionales al crecimiento anual en 2027 y 2028, lo que refuerza el argumento de que omitir esas proyecciones constituye parte de las mentiras de Camila Vallejo al distorsionar el debate público.
LEER TAMBIÉN: Banco Central meta 2028 Chile
Las mentiras de Camila Vallejo y el uso selectivo de cifras oficiales
El episodio se enmarca en un patrón más amplio de uso selectivo de datos oficiales en el debate político, donde figuras de diversos sectores eligen indicadores que respaldan sus narrativas sin considerar el cuadro completo. En este caso, la publicación de Vallejo fue interpretada por muchos como un intento de criticar al presidente José Antonio Kast mostrando únicamente los peores indicadores del presente, sin mencionar que el Banco Central proyecta una mejora significativa en los próximos años.
El usuario que respondió con la tabla ampliada obtuvo más de 30 mil visualizaciones, cuestionando directamente: «¿No le convenía ver las proyecciones?». Su intervención destacó que, al presentar solo la mitad de las cifras del informe, se crea una imagen engañosa de estancamiento cuando, en realidad, el organismo emisor prevé una reactivación económica impulsada por factores como la inversión pública privada y los efectos de la Ley de Reconstrucción.
Este tipo de omisiones no son exclusivas de un solo sector político. Sin embargo, en la era de las redes sociales, donde la velocidad de difusión supera la capacidad de verificación, este tipo de publicaciones tienden a viralizarse antes de que se completen los datos faltantes, generando percepciones distorsionadas que luego son difíciles de corregir.
LEER TAMBIÉN: Crecimiento económico de Chile en 2026
Según las fuentes consultadas, las cifras utilizadas por ambos lados coinciden con los datos oficiales del Banco Central. El IPoM de septiembre 2026 effettivamente redujo la proyección de crecimiento para 2026 a un rango de 0,25–0,75%, desde el 1–1,75% previo, pero mantuvo una perspectiva optimista para 2027 y 2028. Asimismo, la formación bruta de capital FBCF mostraría una caída del 0,3% en 2026, seguida de aumentos del 8,1% en 2027 y 7,1% en 2028.
En cuanto al desempleo, la tasa del 9,3% para el trimestre mayo-julio 2026 está confirmada por el INE, aunque el dato de 8,5% para 2025 no pudo verificarse directamente en el contexto proporcionado, pese a ser consistente con las tendencias anuales reportadas.
LEER TAMBIÉN: Así impactará el IPoM de septiembre en Chile
Impacto de las mentiras de Camila Vallejo en la discusión pública
El caso de Vallejo no es aislado, pero sí emblemático de cómo la selección de datos puede convertirse en una herramienta de persuasión más que de información. Al enfocarse únicamente en los indicadores desfavorables del presente sin mencionar las proyecciones de recuperación, se limita la capacidad del público para entender las dinámicas económicas en su totalidad.
Expertos en comunicación política han advertido que este tipo de prácticas, aunque comunes, erosionan la confianza en las instituciones y en los líderes públicos cuando se descubren las omisiones. En un entorno donde los usuarios de redes sociales verifican y contrastan información en tiempo real, las publicaciones selectivas suelen ser expuestas rápidamente, como ocurrió en este caso.
El Banco Central, por su parte, ha mantenido una postura técnica en sus informes, destacando que las proyecciones para 2027 y 2028 dependen de la materialización de proyectos como la Ley de Reconstrucción y la estabilización del entorno internacional. Su enfoque integral contrasta con las lecturas parciales que a veces circulan en espacios políticos polarizados.
Este episodio vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de un manejo más responsable de los datos oficiales en el debate público, especialmente cuando se trata de indicadores que influyen en la percepción ciudadana sobre el rumbo del país. La transparencia no solo implica publicar datos correctos, sino también presentar el contexto completo que permite una interpretación informada.
Mientras tanto, la discusión continúa en las redes, donde cada publicación se convierte en un punto de partida para nuevos análisis, réplicas y, en algunos casos, autocorrecciones. Lo que queda claro es que, en la era de la información instantánea, omisiones selectivas rara vez pasan inadvertidas.
LEER TAMBIÉN: Aumenta inversión en Chile según Bloomberg
Notas Relacionadas
Chile está atrayendo un flujo creciente de capital extranjero gracias al aumento de la confianza entre los inversionistas internacionales
Banco Central eleva su proyección de crecimiento para 2028 a 3,25%
No da lo mismo quien gobierna: el día en que Camila Vallejo usó el auto fiscal para actividades partidistas
La voltereta de Franco Parisi que frenó proyecto migratorio del gobierno de Kast