La voltereta de Franco Parisi que frenó proyecto migratorio del gobierno de Kast

En la franja presidencial, Franco Parisi le pedía perdón al norte de Chile por haber sido una «zona de sacrificio». Ahora su discurso de campaña está explotando como las minas antitanques que prometió para ser presidente de Chile.

Durante la campaña presidencial, Franco Parisi hizo de la expulsión de los migrantes en situación irregular uno de los ejes de su discurso. Sin embargo, este martes, seis parlamentarios del PDG se abstuvieron en la votación del proyecto que ampliaba el plazo de detención para personas con orden de expulsión administrativa, entre ellos su hermana, Zandra Parisi. Con esto, al gobierno le faltó un voto para poder aprobarlo. «Me avergüenza y me incomoda profundamente lo ocurrido», dice a El Líbero el diputado Javier Olivares, quien respaldó la medida.

La voltereta de franco parisi y su impacto en la agenda migratoria

El giro del Partido de la Gente (PDG) en materia de migración irregular ha generado sorpresa entre analistas y militantes. Durante la campaña, Parisi posicionó su candidatura en torno a una postura dura frente a la presencia extranjera sin autorización, prometiendo acciones concretas para acelerar las expulsiones. La abstención de seis diputados oficialistas, incluida la legisladora Zandra Parisi, dejó sin el apoyo necesario al proyecto que buscaba extender el plazo de detención administrativa, una herramienta clave para el Ejecutivo en su estrategia de control fronterizo.

Este episodio no solo refleja una contradicción interna dentro del bloque oficialista, sino que también pone en tensión la coherencia del discurso político con las decisiones legislativas. Mientras el discurso de campaña enfatizaba la necesidad de medidas inmediatas y contundentes, la acción parlamentaria terminó por debilitar una iniciativa que, según sus impulsores, era esencial para dar cumplimiento a esos mismos principios.

LEER TAMBIÉN: Senador Ossandón y la regularización de migrantes que propone Renovación Nacional

Antecedentes del proyecto y reacciones tras la votación

La iniciativa que cayó producto de las abstenciones buscaba modificar la ley de migración para aumentar de 30 a 60 días el plazo máximo de detención preventiva para personas sujetas a orden de expulsión administrativa. Según explicó el diputado Javier Olivares, quien votó a favor, la extensión buscaba dar mayor tiempo a las autoridades para coordinar los operativos de retorno, especialmente en casos donde existen retrasos en la emisión de documentos consulares o en la logística de traslado.

Olivares expresó su decepción tras el resultado: «Me avergüenza y me incomoda profundamente lo ocurrido». Sus palabras reflejan el malestar de aquellos dentro del oficialismo que esperaban una mayor disciplina de voto en materias consideradas prioritarias por el gobierno. La ausencia de apoyo del PDG, pese a su historial discursivo, fue interpretada por algunos como una señal de oportunismo político o de falta de alineación interna.

LEER TAMBIÉN: Salida de Venezolanos de Chile con Documentos Vencidos

Implicancias políticas y futuras negociaciones en el Congreso

El fracaso de este proyecto no solo representa un revés legislativo para el Ejecutivo, sino que también abre preguntas sobre la estabilidad de las mayorías en temas sensibles. La migración irregular sigue siendo un tema transversal en la agenda nacional, con creciente preocupación por los flujos fronterizos y la capacidad del Estado para responder. Analistas advierten que episodios como este podrían dificultar la aprobación de futuras iniciativas relacionadas, especialmente si persisten las divisiones dentro de las coaliciones que sustentan al gobierno.

Algunos parlamentarios de oposición han sugerido que el episodio podría ser aprovechado para presentar alternativas más restrictivas, mientras que sectores oficialistas insisten en la necesidad de retomar el diálogo para lograr acuerdos más amplios. En este contexto, la coherencia entre el discurso de campaña y la acción legislativa vuelve a quedar bajo escrutinio, particularmente cuando se trata de figuras que construyeron su imagen alrededor de posturas firmes en materia de seguridad y control migratorio.

LEER TAMBIÉN: Baja de Homicidios en el Primer Semestre del 2026

Con seis abstenciones clave, incluyendo la de la hermana del excandidato presidencial, el PDG dejó caer un proyecto que había sido presentado como fundamental para fortalecer las herramientas del Estado frente a la migración irregular. El episodio no solo afecta la agenda legislativa inmediata, sino que también plantea dudas sobre la consistencia de las posiciones políticas cuando se pasa de la retórica de campaña a la toma de decisiones reales en el Congreso.