Caso niños haitianos el encubrimiento: ¿quiénes están enterrando el escándalo?
Tomás Mosciatti lo dijo sin anestesia: hay una especie de acuerdo entre varios grupos de interés para echarle tierra al caso de los niños haitianos. Barrer bajo la alfombra. Hacer que el escándalo más grave de la gestión migratoria en la historia reciente de Chile se disuelva en el ruido, se fragmenten sus cifras y se aburra la opinión pública antes de que llegue el informe final de la Contraloría.
La operación está en marcha. Y tiene varios protagonistas.
Caso niños Haitianos el encubrimiento con el truco de los números
El primer movimiento para minimizar el caso fue aritmético. Desde el primer día, la PDI y parte del oficialismo anterior instalaron el número 64 como la cifra de niños inubicables. Medios, titulares, redes sociales: 64 menores sin paradero.
El problema es que 64 es el resultado de una muestra. El preinforme de Contraloría —documento de acceso restringido, conocido solo por filtraciones— no revisó el universo total de casos. Revisó una fracción. Y en esa fracción encontró 64 inubicables.
El universo total de menores involucrados supera los 1.600 casos.
Nadie en el establishment mediático ni institucional se ha detenido a explicar esa diferencia. No es un error periodístico. Es una decisión editorial conveniente para quienes necesitan que el escándalo parezca manejable.
Actor 1 — La PDI: investigada que investiga
La Policía de Investigaciones tiene un problema de origen en este caso: era su responsabilidad verificar documentación y vínculos familiares en los puntos de entrada del aeropuerto. Vuelos chárter llegaban de madrugada con un adulto acompañando a 30, 34, incluso 36 menores, y los controles no saltaban.
El exdiputado Juan Manuel Fuenzalida, quien destapó el caso, fue lapidario: «Si yo veo que llega un vuelo con una persona con 30 niños, a las 2 o 3 de la mañana, cuando el aeropuerto tenía poco movimiento, yo hago saltar las alarmas. Pero no se hacía nada.»
Que la PDI hoy lidere la búsqueda usando solo la muestra de 64 casos —y no el universo completo— no es casualidad. Es la institución con más incentivos para que el escándalo permanezca acotado. Si los números crecen, crecen también las preguntas sobre qué hicieron sus funcionarios en el aeropuerto durante meses.
Actor 2 — El gobierno de Boric y Luis Thayer: la política de la flexibilización
Luis Eduardo Thayer, militante del Frente Amplio y exdirector del SERMIG entre 2022 y marzo de 2026, es la figura institucional más comprometida. En mayo de 2024, firmó el Memorándum N°1886/2024, que flexibilizó los documentos exigidos para el ingreso de menores haitianos, permitiendo certificados de nacimiento sin legalización ni trámite consular. Fotocopias. Documentos que, según el periodista Néstor Aburto —quien reveló la investigación—, no tenían un registro concreto que los vinculara al niño identificado.
Thayer alega que en 2023 ya había denunciado a agencias de viaje y aerolíneas ante el Ministerio Público. Que el problema «no es nuevo». Que él actuó. Lo que no explica es por qué, después de esas denuncias y con investigaciones abiertas, firmó un memorándum que bajó aún más los estándares de control al año siguiente.
La estrategia de Thayer y el entorno del exgobierno es clara: convertirse en víctimas de un sistema colapsado, no en responsables de haberlo colapsado.
Actor 3 — El ministro Barros y el relato del «desorden administrativo»
El ministro de Defensa Fernando Barros salió esta semana con un argumento que merece su propio análisis. Descartó que los niños estén desaparecidos y habló de un «terrible desorden» y una «política mal manejada». Agregó que la PDI y la DGAC «no tienen nada que ver» porque los papeles simplemente tuvieron un estándar rebajado de legalizaciones.
Traducido: no hubo red criminal, no hubo colusión, no hubo funcionarios comprados. Solo un Estado desordenado.
El problema con ese relato es que choca frontalmente con lo que dijo el fiscal Eugenio Campos, director de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional: «Pareciera ser una práctica habitual con patrones habituales (…) Estamos hablando de un grupo muy organizado.» Y que las figuras penales que se investigan incluyen cohecho y soborno a funcionarios públicos.
Un «desorden administrativo» no produce patrones reiterados. No produce a un ciudadano dominicano entrando 12 veces al país con un total de 130 menores. No produce vuelos sin listado de pasajeros. Los desórdenes son caóticos. Esto tiene estructura.
Actor 4 — Los medios que minimizan: la narrativa del «pánico moral»
Una parte del periodismo chileno está construyendo una narrativa alternativa: que el escándalo fue inflado, que hubo «pánico moral», que en realidad los niños están escolarizados y en el sistema de salud, y que todo fue aprovechamiento político de la derecha.
El argumento de que los niños «están en el sistema escolar» suena tranquilizador hasta que se le hace una pregunta simple: ¿quién verificó que el adulto con quien vive ese niño tiene un vínculo real con él? Si el problema de origen fue precisamente que no se verificaron esos vínculos, usar los mismos registros sin re-verificar para afirmar que «están bien» es razonamiento circular.
Estar en una matrícula escolar no equivale a estar seguro. Un niño puede aparecer en el Mineduc y estar en una situación de explotación, abuso o control por parte de una red.
La pregunta que nadie quiere responder
En el fondo, toda la operación de tierra y alfombra converge en evitar una sola pregunta: ¿qué pasó con más de 1.600 menores que el Estado chileno dejó ingresar sin verificar sus vínculos familiares?
No 64. No 200. Más de 1.600.
La alfombra tiene fecha de vencimiento. El informe final de la Contraloría —que sí será público, a diferencia del preinforme restringido— está en camino. Cuando ese documento salga, los actores que hoy están administrando las cifras, relativizando los patrones y construyendo el relato del «desorden» van a tener que responder con el universo completo sobre la mesa.
La pregunta es si para ese momento la opinión pública ya se habrá aburrido.
Eso, exactamente, es lo que están apostando.
El caso niños haitianos: el encubrimiento como estrategia
El caso niños haitianos: el encubrimiento no es una teoría conspirativa ni una exageración de la derecha. Es una operación con actores identificables, motivos concretos y una mecánica simple: fragmentar las cifras, instalar el relato del desorden administrativo y esperar que el ciclo noticioso haga el resto.
Lo que no pueden controlar es el informe final de la Contraloría. Ese documento llegará, será público y pondrá sobre la mesa el universo completo — no la muestra, no los 64, no los «más de 200». El número real. Y con él, las preguntas que hoy se están evitando con tanto esmero van a volver con toda su fuerza.
Chile perdió el rastro de más de 1.600 menores extranjeros que ingresaron bajo la tutela del Estado. Eso no se entierra. Solo se pospone.
Todo parece indicar que el gobierno de Kast lo tiene claro
Fuentes:
BioBioChile — Columna Tomás Mosciatti: «La colusión para traer niños haitianos» (20 junio 2026)
https://www.biobiochile.cl/lista/autores/tmosciatti
(El video está en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=BgGZNfk4abI)
BioBioChile — BBCL Explica: «Todo lo que se sabe del ingreso de niños haitianos mediante vuelos sospechosos» (18 junio 2026)
https://www.biobiochile.cl/noticias/bbcl-explica/bbcl-explica-notas/2026/06/18/todo-lo-que-se-sabe-hasta-ahora-del-ingreso-de-ninos-haitianos-al-pais-mediante-vuelos-irregulares.shtml
Ex-Ante — «Reporte de Contraloría revela que 486 niños y adolescentes haitianos fueron víctimas de posible tráfico» (junio 2026)
https://www.ex-ante.cl/reporte-de-contraloria-revela-que-486-ninos-y-adolescentes-haitianos-fueron-victimas-de-trafico-de-migrantes/
El Mostrador — «Fiscalía investiga red de tráfico de menores haitianos tras ingreso masivo a Chile en 2025» (17 junio 2026)
https://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2026/06/17/fiscalia-investiga-red-de-trafico-de-menores-haitianos-tras-ingreso-masivo-a-chile-en-2025/
Emol — «Más de 200 menores, denuncias previas y posible tráfico de órganos: Los nuevos antecedentes» (16 junio 2026)
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2026/06/16/1202957/caso-ninos-haitianos-presunto-trafico.html
Notas Relacionadas
Contraloría notificó a Migraciones en mayo de 2025: el gobierno Boric supo, tuvo tiempo y no hizo nada
¿Dónde están los niños Haitianos? El hombre que avisó hacia afuera pero no miró hacia adentro
NIÑOS PERDIDOS, FUNCIONARIOS CÓMODOS Y VUELOS SIN CONTROL: LA HERENCIA MIGRATORIA DEL GOBIERNO DE BORIC
Chile expulsa 45 inmigrantes más: gobierno llega a 873 expulsiones y supera el 70% de todo 2025 en solo tres meses