La ciudadanía respalda el despliegue del Gobierno de Kast frente al temporal: las cifras que lo confirman

El despliegue del gobierno temporal que golpeó a diez regiones del país durante julio dejó un saldo doloroso —13 fallecidos, 7 desaparecidos y más de 63 mil personas aisladas, según el balance de Senapred— pero también dejó algo que pocas veces se ve en la política chilena reciente: una evaluación ciudadana mayoritariamente favorable hacia la respuesta del Ejecutivo ante la emergencia.

Según cifras entregadas por La Segunda, un 85,51% de sus lectores consideró oportuno el despliegue del Gobierno durante el temporal. Es una cifra alta, y contrasta con la imagen de un Ejecutivo que en otros frentes —economía, empleo— viene arrastrando cifras de desaprobación elevadas. Revisamos qué dicen otras mediciones sobre este mismo punto.

Cadem: mayoría cree que el Gobierno actuó «de forma oportuna y adecuada»

La última encuesta Cadem (Plaza Pública, tercera semana de julio) confirma esa lectura desde una fuente distinta y con metodología probabilística. De acuerdo al estudio:

• Un 52% de los encuestados considera que el Gobierno tomó las decisiones de forma oportuna y adecuada para enfrentar la emergencia, frente a un 39% que está en desacuerdo.
• Un 49% opina que el Ejecutivo dispuso de todos los recursos disponibles del Estado para ayudar a los afectados.
• Un 42% considera que el Gobierno acompañó a las familias damnificadas.

En paralelo, la aprobación del Presidente Kast subió 3 puntos en la misma semana, llegando a 39%, mientras la desaprobación cayó a 56% (-3 puntos). Es decir: la gestión de la emergencia parece haber tenido un correlato directo, aunque acotado, en la evaluación presidencial.

Cómo se ubica el despliegue del Gobierno temporal frente a otras instituciones

Cadem también midió la evaluación de distintas instituciones durante la emergencia. El Gobierno se ubica en la parte media de la tabla, por debajo de Carabineros y los municipios, pero por sobre las empresas de servicios básicos:

Que el Gobierno supere a las empresas de servicios básicos —que concentraron buena parte de la molestia ciudadana por los cortes de luz y agua— es un dato relevante: sugiere que la percepción de «quién respondió bien» no favoreció automáticamente al sector privado por sobre el Estado, como suele ocurrir en el relato crítico hacia el aparato público.

El contraste con el resto de la agenda

Vale la pena situar esto en contexto. La misma semana en que se registra este respaldo puntual a la gestión de emergencia, otras mediciones muestran un cuadro más adverso para el Gobierno: Criteria ubicó la desaprobación general en 51%, y el balance de julio elaborado por distintos medios describe un país «estancado y emocionalmente a la baja», con la corrupción y el desempleo como frentes abiertos.

Esto refuerza una lectura que no es nueva en la opinión pública chilena: la ciudadanía es capaz de diferenciar la evaluación de una gestión de crisis puntual —donde el desempeño se mide en acción concreta y visible— de la evaluación general de una administración, que responde a variables más estructurales como la economía o la seguridad.

Criteria: En medio de emergencia por sistema frontal, aprobación del Presidente Kast sube a 37%

La lectura política

Para La Moneda, el dato tiene un valor comunicacional evidente: en medio de un año marcado por cifras de aprobación bajas, el despliegue del gobierno temporal aparece como uno de los pocos episodios donde el Ejecutivo logra una evaluación ciudadana claramente positiva, y coincide además con la tramitación en el Senado del Plan de Reconstrucción Nacional, que un 84% de los encuestados por Cadem declaró conocer.

Si ese respaldo se traduce en un repunte sostenido de la aprobación presidencial, o si se trata de un efecto puntual asociado a la coyuntura de la emergencia, es algo que solo las próximas mediciones podrán confirmar.

Fuentes: La Segunda; Cadem (Plaza Pública, N°673, 19 de julio de 2026); Senapred; Criteria.