La Cámara de Diputados dijo basta a los encapuchados: ahora el Senado debe hacer lo mismo

La Cámara de Diputados aprobó la ley antiencapuchados con 100 votos a favor, sancionando el ocultamiento de identidad en contextos de violencia. El proyecto avanza al Senado. Pero que llega con una pregunta incómoda: ¿por qué 36 parlamentarios votaron en contra?

Chile vivió durante años una paradoja indignante: mientras las cámaras de seguridad registraban incendios, saqueos y ataques a Carabineros, los autores de esos hechos caminaban libres. No porque fueran inocentes. Sino porque nadie podía identificarlos. Se habían cubierto el rostro antes de actuar, calculando que la impunidad está garantizada cuando no hay cara que perseguir.

Esa ecuación cambió esta semana.

La Cámara de Diputados aprobó, con 100 votos a favor, 36 en contra y 2 abstenciones, el proyecto que sanciona el ocultamiento de identidad en contextos de violencia o alteración del orden público, conocido como la Ley Antiencapuchados. El proyecto avanza ahora al Senado.

Es una buena noticia. Una de las pocas verdaderamente concretas que ha producido el debate legislativo en materia de seguridad en los últimos años.

La capucha no es anonimato. Es premeditación.

Hay quienes intentarán instalar la idea de que cubrirse el rostro es un acto de protección personal, casi un derecho. Ese argumento merece ser desarmado con precisión.

El ciudadano que asiste a una marcha pacífica no necesita ocultar su identidad. El trabajador que ejerce su derecho a huelga no necesita encapucharse. El estudiante que protesta con argumentos no teme que lo graben.

El encapuchado no es un manifestante. Es alguien que planificó con antelación no ser reconocido mientras actuaba. Y eso tiene un nombre: premeditación. La capucha no es un gesto político. Es una herramienta para cometer delitos sin consecuencias.

Detrás de esa tela hay cobardía organizada. Hay destrucción calculada. Hay violencia que sabe exactamente lo que está haciendo y elige ocultarse porque sabe que lo que hace está mal.

Chile no puede darse el lujo de la ambigüedad

Los 36 votos en contra merecen una explicación pública que hasta ahora nadie ha dado con claridad.

¿Qué protege quien vota en contra de este proyecto? ¿La libertad de expresión del que incendia una estación de metro? ¿El anonimato de quien le lanza una molotov a un funcionario policial? ¿El derecho a saquear sin que te vean la cara?

No existe una lectura progresista coherente de ese voto. Solo existe una: la incapacidad de cierta izquierda chilena para cortar de manera definitiva con la cultura de la violencia que le fue funcional durante el estallido y que algunos todavía defienden con eufemismos como «manifestación» o «expresión de rabia popular».

La seguridad de las familias chilenas, el respaldo institucional a Carabineros y la defensa del orden público no son temas de derecha. Son los mínimos de cualquier sociedad organizada. Convertirlos en materia de disputa ideológica es, en sí mismo, un escándalo político.

El Senado tiene ahora la responsabilidad de aprobar la Ley Antiencapuchados

El proyecto llega al Senado con un mandato claro de la Cámara. La ciudadanía observa. Los vecinos que vieron quemarse sus barrios en 2019 y 2020 observan. Los comerciantes que reconstruyeron sus locales con deudas observan. Los Carabineros heridos en servicio observan.

El Senado puede despachar este proyecto con la misma contundencia con que lo aprobó la Cámara, o puede convertirlo en una negociación de pasillo donde el texto se diluya hasta volverse inútil.

Chile lleva demasiado tiempo siendo complaciente con quienes usan la violencia como instrumento político. Cada vez que el Estado titubeó frente al encapuchado, el encapuchado creció. Cada vez que la ley miró para el lado, la destrucción se sintió más cómoda.

Esta ley es un paso para revertir eso. Para poner la norma del lado de las víctimas, no del agresor. Para que quien decida cubrirse para atacar sepa que habrá consecuencias.

Es lo mínimo que le debemos a los que pusieron el pecho sin capucha.

Fuentes:

1. T13 — Ley «anti-encapuchados»: Comisión de Seguridad aprueba sancionar a quienes se cubran el rostro en reuniones públicas (9 de junio de 2026)
   → https://www.t13.cl/noticia/nacional/ley-anti-encapuchados-comision-seguridad-aprueba-proyecto-para-sancionar-9-6-2026
2. BioBioChile — Gobierno da suma urgencia a proyecto de diputado Olivares (PDG) que busca sancionar a «encapuchados» (2 de junio de 2026)
   → https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2026/06/02/gobierno-da-suma-urgencia-a-proyecto-de-diputado-olivares-pdg-que-busca-sancionar-a-encapuchados.shtml
3. La Tercera — «Estado policial» y «fin a la impunidad»: oficialismo y oposición se enfrentan en la Cámara por ley antiencapuchados (junio 2026)
   → https://www.latercera.com/politica/noticia/estado-policial-y-fin-a-la-impunidad-oficialismo-y-oposicion-se-enfrentan-en-la-camara-por-ley-antiencapuchados/
4. La Tercera — Defensora nacional advierte que proyecto antiencapuchados de Olivares (PDG) «no da certeza jurídica al personal policial» (junio 2026)
   → https://www.latercera.com/nacional/noticia/defensora-nacional-advierte-que-proyecto-antiencapuchados-de-olivares-pdg-no-da-certeza-juridica-al-personal-policial/
5. La Región Hoy — Este lunes se vota proyecto de Ley antiencapuchados que sanciona ocultar identidad en desórdenes públicos (22 de junio de 2026)
   → https://laregionhoy.cl/2026/06/22/este-lunes-se-vota-proyecto-de-ley-antiencapuchados-que-sanciona-ocultar-identidad-en-desordenes-publicos/