La producción artificial en Codelco ya tiene una cifra preliminar: más de 42 mil toneladas de cobre en 2024 y 2025, con un impacto de hasta US$ 140 millones. El presidente del directorio, Bernardo Fontaine, presentó los antecedentes este jueves 5 de noviembre en la junta extraordinaria de accionistas, ante el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, según CNN Chile y La Tercera.
Los números todavía pueden cambiar. Las auditorías de KPMG y EY siguen en curso, y el propio comunicado de la empresa entrega cifras distintas a las que se difundieron desde la junta.
LEER TAMBIÉN: Codelco se fue a las pailas: reportaje revela como inflaron la producción de minería para pagar bonos
Las cifras de la producción artificial en Codelco
Lo expuesto en la junta, recogido por CNN Chile, Diario Financiero y Meganoticias, fue de 24 mil toneladas de producción falsa en 2024 y 18.100 en 2025, unas 42.100 en total. A eso se suma un aumento artificial de inventarios de unas 17 mil toneladas, que equivale a entre US$ 120 millones y US$ 140 millones que Codelco tendría que castigar en sus resultados de 2026. El auditor financiero externo todavía está precisando ese monto.
Fontaine pidió cautela con estos datos. Según CNN Chile, advirtió que «no corresponde anticipar cifras definitivas ni efectos que aún están siendo determinados». Emol consigna que deberán confirmarse con las auditorías de diciembre.
Por qué circulan dos versiones de la cifra
El comunicado oficial de Codelco sobre la junta no coincide del todo con lo anterior. Habla de 27.600 toneladas incrementadas falsamente en 2024, de un efecto neto de 18.100 en 2025 y de 18.800 toneladas de cobre fino en inventarios. Esas dos cifras anuales suman 45.700 toneladas, el total que tituló El Periodista.
| Dato preliminar | Expuesto en la junta | Comunicado de Codelco |
|---|---|---|
| Producción falsa 2024 | 24.000 t | 27.600 t |
| Efecto en 2025 | 18.100 t | 18.100 t |
| Suma de ambos años | 42.100 t | 45.700 t |
| Inventarios inflados | 17.000 t | 18.800 t |
| Impacto estimado | US$ 120 a 140 millones | US$ 120 a 140 millones |
Las fuentes revisadas no explican esa diferencia. Lo único en que todas coinciden es el rango en dólares y las 18.100 toneladas de 2025.
Cómo se infló la producción: los tres mecanismos
Según Diario Financiero y Emol, Fontaine describió tres formas de abultar las cifras:
- Contar como producción final materiales con cobre que aún debían procesarse.
- Duplicar el registro de un mismo material entre distintas divisiones.
- Elevar de forma arbitraria la producción de un año y compensarla en el siguiente.
La Tercera y El Mostrador publicaron este desglose del llamado «caso 2», en miles de toneladas:
| División | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| Chuquicamata | 15,5 | -15,5 |
| Ministro Hales | 4,7 | 0 |
| Salvador | 3,8 | 6,7 |
Codelco rotuló lo de Chuquicamata como «producción reportada antes de producirse», y el resto como «producción duplicada», por alteración del balance metalúrgico.
¿Las 42 mil toneladas incluyen el primer caso?
Las fuentes no lo dejan claro. Cooperativa presenta las 42.100 toneladas como un segundo episodio, distinto de la rectificación de unas 27 mil toneladas conocida en mayo. Emol habla de un salto desde 27 mil hasta 42 mil, lo que apunta más bien a una cifra actualizada.
Un cálculo propio favorece esta segunda lectura. La columna 2025 del desglose suma -8.800 toneladas, y al agregarle las 26.875 toneladas del primer caso da cerca de 18.100, justo el efecto neto informado. Es una inferencia nuestra, no una confirmación de Codelco. Por eso no corresponde sumar ambos casos mientras la empresa no lo aclare.
LEER TAMBIÉN: Codelco: auditoría revela posible inflación de producción
Bonos, despidos e investigaciones
Las cifras alteradas también afectaron el cálculo de bonos de un grupo de trabajadores y ejecutivos. El monto no está definido, y Fontaine dijo que el directorio hará lo posible por recuperar lo mal pagado, según CNN Chile y Pauta. Diario Financiero agrega que la empresa conversa con sindicatos y trabajadores.
El 29 de octubre, Codelco puso término a la relación laboral de ocho ejecutivos y profesionales de Chuquicamata, Ministro Hales, Salvador y Casa Matriz. Pauta cifra en nueve las salidas desde mayo, y Meganoticias indica que las auditorías apuntan a que también podría haber responsabilidad de personas que ya no trabajan en la empresa.
EY realiza una auditoría forense sobre las duplicidades, y KPMG revisa la producción de todas las divisiones en ambos años. En el plano penal, Teletrece informó que la Fiscalía de O’Higgins investiga posibles delitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumentos públicos. El director Alfredo Moreno afirmó en la junta que se entregarán antecedentes a la Contraloría y al Ministerio Público, según La Tercera.
LEER TAMBIÉN: Codelco despide a ejecutivo por irregularidades en producción
Quiroz apunta a la cúpula y Fontaine evita juzgar a Pacheco
«Estamos frente a hechos graves que este directorio considera inaceptables», dijo Fontaine, según el comunicado de Codelco. El ministro Quiroz fue más allá: «Este engaño se produjo al más alto nivel en la línea de administración», según recogió Emol.
Consultado por el directorio anterior, presidido por Máximo Pacheco, Fontaine respondió: «No me corresponde a mí calificar lo que haya hecho el directorio anterior». Agregó que las investigaciones irán certificando las responsabilidades de cada uno.
Días antes, la comisión investigadora de la Cámara aprobó por unanimidad unas conclusiones sobre el primer caso. Según CNN Chile, sostienen que Pacheco y el entonces presidente ejecutivo, Rubén Alvarado, ejercieron una «presión efectiva» para mejorar el cierre productivo de 2025, aunque atribuyen lo ocurrido a una falla en la cadena de control interno y no a una sola persona. Alvarado negó ante la comisión haber instruido saltarse validaciones. En las fuentes revisadas no encontramos una respuesta de Pacheco a estas conclusiones ni a las cifras de hoy. Ninguna de estas conclusiones es un fallo judicial.
Qué viene ahora para Codelco
El presidente ejecutivo, Jorge Gómez, resumió la meta así: «Nuestro objetivo es que cada tonelada pueda comprobarse e informarse», según La Tercera. Desde el cierre de octubre hay una verificación física externa de inventarios en todas las divisiones y un orden obligatorio para registrar la producción entre ellas, informó CNN Chile.
Fontaine estimó que este año la producción quedará un poco por encima de 1,2 millones de toneladas y que promediará 1,3 millones en unos cuatro años, según Emol. También anunció que en 2027 propondrá cambios para «repensar» la empresa.
El debate de fondo lo abrió Quiroz, quien invitó a pensar en «espacios de capital privado» y en mecanismos alternativos para algunas divisiones, y reconoció que eso exigiría un cambio constitucional. «No tengo la respuesta, pero los invito a pensar en ello», dijo, según La Tercera. Es una discusión que ya había asomado en el oficialismo.
Quedan pendientes tres definiciones: la cifra final de toneladas, el monto exacto del castigo contable y cuánto se podrá recuperar en bonos.
LEER TAMBIÉN: Fontaine lidera auditoría en Codelco tras cifras infladas
Notas Relacionadas
Durante el gobierno de Boric se benefició con rebajas de condena a mas de 5.600 delincuentes
Presidente Kast emplaza a la oposición por acusación constitucional contra Rabat: “La han anunciado todos los días, que la presenten y que se vote”
Imacec vuelve a crecer en Chile: actividad sube 0,2% en septiembre y rompe dos meses de caídas
El día en que el Frente Amplio rechazó la acusación constitucional contra la jueza que dejó en libertad al asesino de Ámbar Cornejo