El sociólogo y exdiputado Pepe Auth encendió el debate al analizar la reactivación de las marchas estudiantiles en Chile. Según sus declaraciones, que circulan con fuerza en redes sociales, detrás de la seguidilla de paros y movilizaciones convocadas contra el Gobierno de José Antonio Kast habría un objetivo que va más allá de la defensa de la educación pública: «La causa principal es botar al gobierno». La polémica entre Pepe Auth y las marchas estudiantiles estalla pocos días después de la jornada del 1 de octubre, que terminó con detenidos, carros lanzaagua y una agresión a estudiantes de la Universidad Católica.
Auth no es un comentarista cualquiera en esta materia. Según su reseña biográfica en la Biblioteca del Congreso Nacional, fue exonerado de la Universidad de Chile en 1981 por su participación en el movimiento estudiantil, fue presidente del PPD y diputado entre 2010 y 2022. Además, es autor de ensayos sobre la historia de las luchas estudiantiles en Chile, lo que le da un peso particular a su diagnóstico.
LEER TAMBIÉN: Marcha Confech: ¿conveniencia política contra Kast?
Pepe Auth y las marchas estudiantiles: el diagnóstico que incomoda a la Confech
La lectura del exparlamentario apunta a que la agenda reivindicativa —gratuidad, presupuesto y rechazo a los recortes— funcionaría como paraguas de una estrategia política más amplia de oposición al Ejecutivo. En otras palabras, la educación sería la bandera, pero el blanco sería La Moneda. Es importante precisar que se trata de una interpretación del analista y no de una consigna oficial de las organizaciones convocantes.
Sin embargo, algunos sectores del propio movimiento no ocultan su horizonte. Un artículo de La Izquierda Diario describió al movimiento estudiantil como la única oposición real al Gobierno de Kast, llamó a un paro nacional unitario y puso como ejemplo a Bolivia, donde, según ese medio, las movilizaciones estarían cerca de derribar al gobierno de Rodrigo Paz. Declaraciones como esa son las que, a juicio de los críticos, darían sustento a la tesis de Auth.
LEER TAMBIÉN: Kast critica al Partido Comunista por agitar las calles
Cronología: así se reactivó la calle estudiantil bajo el Gobierno de Kast
La movilización estudiantil no es nueva en 2026. Según The Clinic, la Confech convocó un paro nacional para el 3 de junio, apenas dos días después de la primera Cuenta Pública, en rechazo a Escuelas Protegidas, la megarreforma y los recortes. A esa jornada se sumó el Colegio de Profesores, como informó 24 Horas.
El 3 de septiembre vino una segunda marcha, convocada por la ACES y la Confech, que terminó con incidentes en la Alameda. Luego, de acuerdo con Publimetro, la Confech llamó a un nuevo paro para el 1 de octubre bajo la consigna «Ni un peso menos para la educación», en plena discusión del Presupuesto 2027.
LEER TAMBIÉN: Kast: «No entendí nada» sobre el paro de la Confech
La jornada del 1 de octubre fue la más tensa. Según el reporte de Carabineros consignado por T13, hubo 31 detenidos entre unos 6 mil asistentes, interrupciones preventivas en el Metro y una agresión contra estudiantes de Solidaridad UC y del Movimiento Gremial que realizaban una contraprotesta.
LEER TAMBIÉN: Solidaridad UC denuncia ataque durante marcha de la Confech
La respuesta del Gobierno: «El derecho a manifestarse es legítimo»
El Presidente Kast reconoció la legitimidad de la protesta, pero condenó los desmanes. Según Cooperativa, el mandatario afirmó que el Gobierno ha hecho todo por mantener los derechos sociales y advirtió que manifestarse exige respetar la propiedad ajena y a quien piensa distinto.
Por su parte, el subsecretario Pavez calificó la agresión a los estudiantes de la UC como un ataque artero y exigió que los convocantes se hicieran cargo, según recogió 24 Horas. El Ejecutivo, además, ha condicionado futuras autorizaciones a que las organizaciones colaboren en identificar a quienes agreden y destruyen.
LEER TAMBIÉN: Protestas estudiantiles en Chile: Kast llama a protestar en calma
Presupuesto 2027 y gratuidad: el combustible de la protesta
El trasfondo concreto de las movilizaciones es el ajuste fiscal. Las organizaciones estudiantiles han cuestionado el recorte en el presupuesto de Educación y los cambios en la gratuidad, mientras el Gobierno sostiene que los ajustes buscan la sostenibilidad del sistema y que los beneficiarios actuales no perderán sus apoyos. Este choque entre disciplina fiscal y demandas sociales es el que, según Auth, estaría siendo capitalizado políticamente.
LEER TAMBIÉN: Recortes en educación: Kast defiende ajustes presupuestarios
Para quienes quieran profundizar, en Crónicas del Chile Fome hemos analizado el Presupuesto 2027 y la revisión de 632 programas, los cambios que evalúa el Gobierno en la gratuidad universitaria y la situación de los estados financieros de las universidades estatales según la Dipres.
¿Protesta educativa o estrategia de desestabilización?
La tesis de Auth reabre una discusión que Chile arrastra desde 2019. Diversos actores han cuestionado la espontaneidad del estallido social, como el expresidente Eduardo Frei, cuyos dichos revisamos en esta nota, o el escritor Sergio Muñoz Riveros en su análisis del 18-O. Para los críticos del movimiento, la calle volvería a usarse como herramienta de presión política frente a un gobierno de signo contrario.
LEER TAMBIÉN: El estallido social en Chile no fue social
Del otro lado, la Confech insiste en que sus demandas son estrictamente educativas. En un punto de prensa recogido por El Ciudadano, sus dirigentes señalaron que el motivo central es oponerse a los recortes anunciados en la Ley de Presupuestos. Y voceros estudiantiles citados por Radio Universidad de Chile acusaron al Ejecutivo de no querer escuchar al movimiento estudiantil.
El clima político tampoco ayuda a bajar la temperatura. Las encuestas muestran un Gobierno con desaprobación mayoritaria, como reflejamos en la medición Cadem, pero también una oposición con baja valoración, según la encuesta Criteria que sitúa su aprobación en 24%. En ese vacío, la calle aparece como un escenario de disputa.
LEER TAMBIÉN: Rol Único de Vándalos: Kast anuncia registro
Lo que viene para el movimiento estudiantil
Con la tramitación del Presupuesto 2027 en curso, todo indica que las movilizaciones continuarán. La gran pregunta es si la Confech logrará mantener su discurso centrado en la educación o si, como sugiere Pepe Auth, las marchas estudiantiles terminarán siendo leídas como una ofensiva política contra el Gobierno. La respuesta dependerá tanto de la conducta en la calle como de la disposición al diálogo del Ministerio de Educación, cuyas prioridades revisamos en el plan Mineduc 2026-2030.
Lo cierto es que la violencia contra estudiantes que piensan distinto, como el caso de la estudiante de la UC agredida, debilita la legitimidad de cualquier causa. Y mientras no exista una condena transversal de esos hechos, frases como la de Auth seguirán ganando terreno en el debate público.
Notas Relacionadas
Estudiantes de Solidaridad por agresiones en el frontis de la UC: “Nos atacaron con palos, vidrios, piedras, pintura e incluso nos rociaron con bencina”
Presidente Kast por paro de Confech: "Escucho a los dirigentes y digo 'no entendí nada, ni siquiera leyeron'"
“No sirve mucho darle un PC a un niño en términos de aprendizaje”, dice Sebastián Gallegos, asesor de la evaluación de Dipres a “Yo Elijo Mi PC”
Explican por qué el plan “Yo Elijo Mi PC” debe ser eliminado: No tiene impacto, está obsoleto y es un botadero de plata de todos los Chilenos
Pingback: Crónicas del Chile Fome