Presidente Kast defiende revisión de programas: «Cada peso recuperado irá a los más necesitados»

El Presidente José Antonio Kast salió este martes a defender, sin rodeos, la revisión de programas que contempla el Presupuesto 2027. Desde el escenario del XIV Summit País Digital, el Mandatario resumió su apuesta en una frase: «Queremos que los recursos que tiene Chile lleguen de verdad a las personas más vulnerables y sean programas que sirvan para sacar el país adelante». La discusión sobre los recursos para los más vulnerables se instala así en el centro del debate presupuestario, justo cuando el Congreso comienza a revisar la propuesta de Hacienda y las críticas arrecian incluso desde sectores del oficialismo.

La frase no fue casual. Llega en medio de una ofensiva opositora que acusa al Gobierno de «recortar derechos sociales», un relato que Kast buscó desarmar con un argumento simple: gastar más no es lo mismo que gastar bien. Según consignó La Tercera, el Presidente sostuvo que es muy fácil afirmar que se quieren cortar derechos, cuando lo que se busca es que el dinero llegue efectivamente a quienes lo necesitan.

LEER TAMBIÉN: Presupuesto 2027 de Kast: la revisión de 632 programas

Kast y los recursos para los más vulnerables: «¿No habrá una manera distinta?»

En su intervención, el Mandatario planteó una pregunta que resume la filosofía fiscal de su administración: si no existe una forma distinta de aprovechar bien los recursos del Estado, o si simplemente se debe seguir haciendo lo mismo sin revisar nada. De acuerdo con Cooperativa, Kast aseguró además que cada peso que se recupere de un mal uso será destinado a los sectores más necesitados, y graficó el punto recordando que, para un colegio vulnerable, mil o diez mil millones de pesos marcan una diferencia enorme.

El razonamiento apunta a un problema que el oficialismo viene denunciando desde el inicio del período: una maraña de programas que se arrastran año tras año sin evaluación seria, mientras el déficit fiscal presiona las cuentas públicas. En esa línea se inscriben las advertencias del ministro de Hacienda sobre la situación del déficit fiscal y la deuda, y las del titular de Economía sobre la necesidad de achicar el Estado.

LEER TAMBIÉN: Daniel Mas y los recortes presupuestarios 2027

Contraloría, Junaeb y «Yo elijo mi PC»: los casos que respaldan la revisión

Para justificar el ajuste, Kast se apoyó en auditorías de Contraloría que habrían detectado programas con problemas de diseño y ejecución. Entre los casos aludidos aparece la Junaeb, institución que ya había quedado en la mira tras las denuncias por el fraude en las onces escolares por $14 mil millones y las irregularidades en contratos con Soser S.A., hechos que se mantienen bajo investigación y cuyos involucrados conservan la presunción de inocencia que consagra el artículo 4 del Código Procesal Penal.

El otro ejemplo que acaparó la atención fue el programa «Yo elijo mi PC», que entrega computadores a estudiantes de séptimo básico de establecimientos públicos. La ministra de Educación, María Paz Arzola, reconoció beneficios del programa, pero subrayó que su impacto en aprendizajes sería nulo, conclusión que se alinea con la evaluación de impacto de la Dipres y el informe de Contraloría sobre el programa. El Presidente, por su parte, insistió en priorizar la lectura, la escritura y el cálculo, y advirtió que retrasar el acceso a pantallas ayudaría a proteger la creatividad de los niños.

LEER TAMBIÉN: Ministra Arzola explica el fin de Yo elijo mi PC

Según reportó Página 7, el ajuste también alcanzó al Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía, vinculado a la Ley Cholito, cuestionada por Contraloría. El medio destacó que el Mandatario optó por una defensa general del ajuste, sin entrar al detalle de cada programa recortado.

Focalización: mejores controles para que el dinero llegue a quien corresponde

Detrás de la frase presidencial hay una idea que el Gobierno repite con insistencia: la focalización. El Ejecutivo sostiene que mejores controles y cruces de información permitirían detectar a beneficiarios que no cumplen los requisitos, liberando fondos para quienes sí los necesitan. Esa lógica ya se había expresado en la revisión de beneficios sociales que midió Cadem y en el debate sobre los beneficios sociales a delincuentes planteado por Arrau.

La herramienta clave para esa tarea sigue siendo el Registro Social de Hogares, base sobre la cual se asignan buena parte de los subsidios estatales para el hogar. Para el oficialismo, ordenar esa puerta de entrada es condición para que beneficios como el bono de $30.000 por hijo o la sala cuna universal lleguen realmente a las familias vulnerables. Las cifras oficiales sobre pobreza y vulnerabilidad pueden revisarse en el sitio del Ministerio de Desarrollo Social y Familia.

LEER TAMBIÉN: Auditoría a fundaciones: el contraste entre Kast y Boric

La oposición acusa «distracción» y el oficialismo pide ajustes

La respuesta opositora no tardó. Desde el Partido Socialista se acusó que el foco en programas como «Yo elijo mi PC» sería una estrategia de distracción, y que habría malicia si el retiro de los computadores se usara para desviar la atención del resto del ajuste. A ello se suma la presión de parlamentarios que ya habían reclamado por los despidos en el Injuv por el recorte presupuestario y por las tensiones en torno a la gratuidad universitaria.

Incluso dentro de la coalición de Gobierno hay voces que piden matices, como se vio en el debate sobre el fin de Yo elijo mi PC entre los propios republicanos. Un análisis de CIPER ya había advertido en abril que parte de los planes que Hacienda proponía reajustar o descontinuar chocaría con compromisos de campaña, un flanco que la oposición explotará durante la tramitación. La discusión tendrá su escenario formal en el Congreso Nacional, cuyo funcionamiento explicamos en detalle en cómo funciona realmente el Congreso de Chile.

LEER TAMBIÉN: Recortes en educación: Kast defiende el ajuste

El llamado al Congreso: salir de la trinchera

Kast aprovechó la cita organizada por Fundación País Digital para extender su mensaje más allá del Presupuesto. Pidió a los parlamentarios abandonar la lógica de trincheras en materia de seguridad, recordando que existirían más de 50 mil órdenes de expulsión administrativa pendientes y que el plazo de retención de migrantes irregulares sigue siendo de cinco días, frente a los 30 que solicita el Ejecutivo. La petición conecta con la megarreforma de seguridad y con la reforma sobre migrantes respaldada por 29 senadores.

El desafío político es evidente. La aprobación de Kast se ha movido en rangos moderados y el balance legislativo del Gobierno muestra que cada votación se gana voto a voto. Si el Ejecutivo logra convencer de que el ajuste protege los recursos para los más vulnerables y no los recorta, el Presupuesto 2027 podría convertirse en su principal carta de credibilidad fiscal. Si fracasa, la oposición tendrá servido el relato del «recorte social» de cara a 2027.