Corte Suprema de Chile remueve a jueces por viajes con licencias médicas falsas al extranjero

La remoción de jueces por licencias médicas dejó de ser una amenaza en el papel y se convirtió en un hecho consumado: la Corte Suprema resolvió expulsar a once magistrados tras el proceso disciplinario más grande que ha enfrentado el Poder Judicial chileno en su historia reciente. La decisión, comunicada este viernes por la presidenta del máximo tribunal, Ana Gloria Chevesich, marca el desenlace de una investigación que partió en junio de 2025 y que llegó a cuestionar a más de medio centenar de jueces por viajar al extranjero mientras gozaban de reposo médico.

El pleno de la Corte Suprema sesionó de manera extraordinaria durante cinco jornadas consecutivas, escuchando los alegatos de los abogados defensores antes de entrar a votar caso por caso. Se trata de un procedimiento inédito por su magnitud: en total se abrieron 58 cuadernos de remoción por responsabilidad ministerial, en virtud del artículo 80 de la Constitución, que faculta al máximo tribunal para destituir a jueces por notable abandono de deberes o faltas graves a la probidad.

¿Cómo se llegó a la remoción de jueces por licencias médicas?

Tal como reconstruyó El Periodista, el origen del proceso se remonta a junio de 2025, cuando la Corte Suprema ordenó abrir 42 nuevos cuadernos contra magistrados que habrían salido del país durante períodos en que contaban con licencia médica vigente. Esa cifra se sumó a otros 14 expedientes que ya estaban instruidos, lo que elevó el total a 56 casos. Con el correr de los meses, la revisión de más de un centenar de investigaciones disciplinarias terminó por consolidar la lista en 58 magistrados formalmente notificados.

No todos los cuadernos llegaron a votarse. Del total, la Corte Suprema logró revisar 45 expedientes, mientras que otros 13 quedaron congelados por el Tribunal Constitucional, luego de que los propios jueces afectados presentaran requerimientos de inconstitucionalidad en su contra. Entre los casos suspendidos figura el del juez Daniel Urrutia, titular del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, cuyo procedimiento fue paralizado tras un segundo requerimiento admitido a trámite.

LEER TAMBIÉN: Así funciona la estructura del Poder Judicial en Chile

El veredicto: once magistrados fuera del cargo

Según reconstruyó La Tercera, la votación se dividió en dos jornadas. El jueves, el pleno acordó la remoción de tres jueces, y este viernes se sumaron otros ocho casos, completando así los once magistrados expulsados. Para que procediera la destitución, la Constitución exige un mínimo de once votos favorables sobre el total de 21 integrantes del pleno, lo que en varias votaciones derivó en empates 9-9 que terminaron excluyendo a inculpados que, al momento de sus viajes, no ejercían como jueces titulares sino como relatores u otros cargos transitorios.

Según se ha reportado, la ministra Chevesich ha sido una de las voces que más ha impulsado una postura de mano dura frente a las faltas a la probidad detectadas en este proceso. Por reserva del propio pleno, la Corte Suprema optó por informar únicamente la cifra total de removidos, sin identificar públicamente a los magistrados sancionados, en resguardo de la confidencialidad del procedimiento disciplinario mientras se notifica a cada afectado.

LEER TAMBIÉN: Qué establece la Constitución sobre los derechos y garantías en Chile

Los casos que aún esperan resolución

El capítulo no está completamente cerrado. De los 58 cuadernos originales, un grupo de 13 permanece a la espera de lo que resuelva el Tribunal Constitucional, que ya congeló la eventual expulsión de varios jueces, entre ellos Jorge Saavedra, Erna Fuentes, Eduardo Fritz, Juan Manuel Gatica, Macarena Bobadilla y Katrina Chahín. Así lo detalló CNN Chile tras conocerse el fallo. Mientras esos requerimientos no se resuelvan, los magistrados involucrados mantienen su condición procesal de imputados dentro de un procedimiento administrativo, por lo que corresponde recordar que, conforme al artículo 4 del Código Procesal Penal, toda persona se presume inocente mientras no exista una resolución firme en su contra.

La tensión al interior del máximo tribunal no ha sido menor. Fuentes judiciales consultadas por la prensa describen un pleno «bien dividido», con jornadas de deliberación que se extendieron desde media mañana hasta pasadas las seis de la tarde, y en el que emergieron debates de fondo sobre qué estándar aplicar a jueces que, al momento de los hechos, ocupaban cargos distintos al de titular.

Un antecedente en la historia reciente del Poder Judicial

Este proceso disciplinario se inscribe en una serie de episodios que han puesto en tensión la credibilidad de las instituciones judiciales chilenas durante los últimos años, desde controversias por el actuar de jueces durante el estallido social hasta cuestionamientos sobre la aplicación de sanciones internas. La magnitud de esta purga —la mayor remoción simultánea de magistrados en la historia reciente de la Corte Suprema— probablemente marcará un precedente sobre cómo se fiscaliza el uso de licencias médicas en el sector público, un tema que ha generado polémica en distintos ámbitos del Estado.

LEER TAMBIÉN: El rol de Sergio Muñoz Riveros y las críticas al Poder Judicial durante el estallido de 2019

Con los cuadernos pendientes aún en manos del Tribunal Constitucional, el resultado final de esta investigación podría seguir cambiando en las próximas semanas. Por ahora, la Corte Suprema cerró un primer y contundente capítulo: once jueces fuera de sus cargos y una señal explícita de que las faltas a la probidad vinculadas a licencias médicas tendrán consecuencias directas sobre la carrera judicial.