Las bancadas de diputados y senadores del Partido Republicano solicitaron formalmente al Gobierno eliminar el INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos), asegurando que el organismo mantiene un «sesgo ideológico» en contra de Carabineros. La petición surge luego de la visita de funcionarios del INDH de Los Ríos al imputado por el homicidio del suboficial mayor Marcos Cosme.
Leer También: Bernarda Vera es identificada mediante pruebas de ADN: figuraba como detenida desaparecida
Bancadas republicanas piden al Gobierno eliminar el INDH
La ofensiva fue encabezada por el senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, junto a los diputados Sebastián Zamora y Valentina Becerra, quienes plantearon que los recursos destinados al funcionamiento del instituto deberían ser «redistribuidos en materias de seguridad«.
«El INDH es el caso claro de una institución que no solo no cumple con su propósito originario, sino que sus autoridades en el tiempo se han encargado de desacreditar. El sesgo ideológico y la persecución sistemática a carabineros hace concluir que el cierre es el único camino viable», sostuvo Squella, quien agregó que «no vamos a usar recursos del Estado para que se querellen contra quienes nos cuidan».
Este planteamiento se suma a otras iniciativas legislativas impulsadas por el sector, como el indulto a carabineros procesados por hechos ocurridos durante el estallido social, en un contexto donde la relación entre el oficialismo republicano y los organismos de derechos humanos se ha tensionado de forma reiterada.
Por su parte, el diputado Sebastián Zamora calificó de «insuficiente» la explicación entregada por el INDH tras la visita: «Chile ya no puede seguir esperando que el INDH cambie su forma de actuar en contra de nuestras policías», sostuvo.
En tanto, la diputada Valentina Becerra planteó que, en caso de concretarse eliminar el INDH, las funciones del organismo podrían ser asumidas por la Subsecretaría de Derechos Humanos, dependiente del Ministerio de Justicia, mientras que los recursos que hoy recibe el instituto sean destinados al fortalecimiento de la seguridad pública, en línea con el plan de seguridad de siete ejes del Gobierno de Kast.
Leer También: Indulto presidencial, uso de la fuerza y el debate sobre los uniformados del 18-O
El caso que reabrió el debate sobre eliminar el INDH: la visita al detenido por el crimen del cabo Nain
La controversia se originó luego de que la jefa regional del INDH en Los Ríos, Constanza Montt, confirmara que funcionarios del organismo visitaron en el Hospital Base de Valdivia al detenido por el homicidio del suboficial mayor Marcos Cosme, quien resultó herido durante el procedimiento policial.
La actuación del instituto fue cuestionada por distintos sectores políticos, incluido el presidente José Antonio Kast, cuya aprobación ha ido en alza según las últimas encuestas, quien sostuvo que existen instituciones que «solo miran, en algunos casos, a aquellos que infringen la ley».
Gobierno impulsa una reforma en lugar del cierre
La solicitud de los parlamentarios republicanos coincide con el debate que existe al interior del Ejecutivo respecto del futuro del organismo. Si bien durante la campaña presidencial José Antonio Kast planteó que el INDH debía ser eliminado, el Gobierno confirmó recientemente que optará por impulsar una reforma para modernizar la institución en lugar de disolverla.
El anteproyecto, elaborado por la Subsecretaría de Derechos Humanos, busca introducir cambios en materias como la gobernanza, la composición del Consejo, el presupuesto y la autonomía del organismo. Esta discusión se da además en paralelo a otras reformas institucionales que ha impulsado el Ejecutivo, como los ajustes al plan de seguridad y el nuevo régimen carcelario de máxima seguridad.
Desde el propio instituto, en tanto, han manifestado que están disponibles a una modernización, siempre que esta no implique limitar sus atribuciones. En esa línea, su director, Yerko Ljubetic, sostuvo que cualquier reforma será positiva en la medida que no «neutralice ni haga inocua la existencia de un organismo relevante para la democracia».
Contexto: la tensión entre Republicanos y los organismos de DD.HH.
La ofensiva contra eliminar el INDH no es un hecho aislado. Se enmarca en un pulso más amplio entre el Partido Republicano y distintas instituciones vinculadas a la fiscalización de las policías, que ha estado presente durante buena parte del actual balance de seguridad del Gobierno en 2026. La discusión también se cruza con el debate legislativo que se tramita en el Congreso Nacional, donde republicanos y oficialismo han chocado en distintas materias relacionadas con orden público y persecución penal.
Para más contexto sobre el marco legal que rige a este tipo de organismos, se puede revisar el detalle sobre los derechos constitucionales en Chile publicado anteriormente en este medio.
El futuro del INDH quedará en manos de la discusión legislativa que se abrirá una vez que el Ejecutivo formalice su propuesta de reforma, en un escenario donde la presión desde el Partido Republicano por avanzar hacia su eliminación seguirá siendo parte del debate público.
Republicanos piden al Gobierno eliminar el INDH: acusan sesgo contra Carabineros
Notas Relacionadas
Balance de seguridad en Chile: homicidios caen 13% e ingresos irregulares se desploman 86% en el primer semestre
El norte ya no es tierra de nadie: así está transformando Kast la frontera con resultados que la oposición no quiere ver
Arrau cambia la mano: los 90 días que el gobierno de Kast necesitaba en seguridad
Acusaron represión policial en el caso de la estudiante herida en la marcha Confech, pero la autoría sigue sin probarse