Embajador Brandon Judd INCENDIÓ LA PRADERA: atribuye el estallido «social» a organizaciones de izquierda

Brandon Judd Estallido Social: El embajador de Estados Unidos en Chile volvió a instalarse en el centro de la controversia política luego de afirmar que la inteligencia de su país vincularía directamente el origen del estallido social de 2019 con organizaciones de izquierda. En conversación con CNN Chile, el diplomático fue tajante: “lo que nuestra inteligencia dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda”, señaló, ratificando así declaraciones previas de la subsecretaria estadounidense Sarah Rogers durante el Foro Madrid.

Según consignó El Periodista, Judd habría sostenido que tanto las policías como las agencias de inteligencia estadounidenses cuentan con antecedentes específicos sobre el rol de activistas de izquierda en las masivas manifestaciones y disturbios que remecieron a Chile hace seis años. El embajador reconoció, eso sí, que dicha información no ha sido entregada formalmente a la justicia chilena, aunque dejó abierta la puerta a compartirla si el Gobierno de José Antonio Kast lo solicita.

Brandon Judd Estallido Social: El origen según la inteligencia estadounidense

El diplomático fue enfático al describir el perfil ideológico de quienes, a su juicio, encabezaron las protestas. “Solo tienes que ver a esos manifestantes. Los manifestantes, en su gran mayoría, estaban alineados ideológicamente con la izquierda”, indicó, extendiendo la lectura no solo al caso chileno, sino también a episodios similares ocurridos en Estados Unidos. Esta línea argumental coincide con la tesis que ha instalado parte del oficialismo republicano, que sostiene que el estallido social habría sido, en los hechos, un proceso de desestabilización orquestado y no un fenómeno espontáneo de descontento ciudadano.

LEER TAMBIÉN: Sergio Muñoz Riveros y su mirada sobre el estallido de 2019

Las declaraciones de Judd no son un hecho aislado. Desde su llegada a Santiago en noviembre de 2025, el embajador ha protagonizado una seguidilla de choques con autoridades tanto del gobierno de Gabriel Boric como, más recientemente, con sectores de la oposición al de Kast, según reconstruyó El Mostrador. Entre sus polémicas previas figuran comentarios sobre el cable Chile-China Express, la Visa Waiver, los aranceles estadounidenses y, más recientemente, su defensa abierta de la denominada “Doctrina Donroe” durante el Foro Madrid.

Reacciones políticas y el debate por la Doctrina Donroe

En la oposición, las palabras del embajador fueron leídas como una nueva intromisión en asuntos internos, en línea con la polémica que ya había generado semanas atrás cuando aseguró que Chile, bajo la administración Kast, ya estaría aplicando dicha doctrina de reivindicación de influencia estadounidense en la región, tal como reportó BioBioChile. Voces del Frente Amplio y de sectores de centroizquierda exigieron al Gobierno una respuesta formal, mientras que en Chile Vamos y republicanos las palabras de Judd fueron valoradas como un respaldo a la tesis que ese sector ha sostenido desde 2019 sobre el carácter no espontáneo de las protestas.

LEER TAMBIÉN: Por qué el estallido social en Chile no fue “social”

El debate sobre el origen del estallido social viene arrastrándose desde hace años y ha sido objeto de comisiones investigadoras, querellas y reportes de organismos de derechos humanos que, en su mayoría, apuntaron a una combinación de descontento social acumulado, violencia organizada y errores de la respuesta estatal. Las declaraciones de Judd, sin embargo, reabren la discusión desde una óptica geopolítica, al sugerir una coordinación ideológica externa que hasta ahora no ha sido acreditada públicamente ante ningún tribunal chileno.

LEER TAMBIÉN: La comisión Frei y su revisión del estallido social

Cabe recordar que la información atribuida a la inteligencia estadounidense no ha sido verificada de manera independiente ni contrastada con fuentes primarias del Departamento de Estado, por lo que sus afirmaciones deben entenderse, por ahora, como una declaración política del embajador y no como un informe oficial desclasificado. El propio Judd habría precisado que existe un análisis específico sobre las jornadas de 2019, pero sin especificar qué agencias participaron ni bajo qué metodología se habría llegado a esas conclusiones.

El historial de polémicas de Brandon Judd en Chile

El actual embajador, exagente y expresidente del sindicato de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, fue nominado por Donald Trump y asumió el cargo en noviembre de 2025. Desde entonces, su estilo directo y sus intervenciones frecuentes en medios chilenos lo han convertido en una figura inusualmente visible para el estándar diplomático tradicional, lo que explica por qué cada una de sus declaraciones sobre temas sensibles como el estallido social genera reacciones inmediatas tanto en el oficialismo como en la oposición.

LEER TAMBIÉN: Los indultos a carabineros condenados por hechos del estallido social

Por ahora, ni la Cancillería chilena ni el Gobierno de José Antonio Kast se han pronunciado formalmente sobre si solicitarán a Estados Unidos el acceso a los antecedentes de inteligencia mencionados por Judd. De concretarse esa solicitud, el episodio podría transformarse en uno de los capítulos más relevantes de la relación bilateral en lo que va del actual mandato presidencial, sumándose a una ya extensa lista de fricciones diplomáticas protagonizadas por el embajador estadounidense.